10 tödliche Lügen über Israel

Originalartikel: Botschafter Ron Dermer*, Ten Deadly Lies about Israel

Übersetzung: faehrtensuche

Die Wahrheit über den israelisch-palästinensischen Konflikt wird durch eine Kampagne von bösartigen Lügen zur Strecke gebracht.

Wenn israelische Zivilisten durch palästinensische Terroristen abgeschlachtet werden, wird auch die Wahrheit über den israelisch-palästinensischen Konflikt durch eine Kampagne bösartiger Lügen niedergemacht. Hier sind 10 der schädlichsten Mythen über die aktuellen Angriffe:

1. Israel versucht, den Status quo auf dem Tempelberg zu ändern.

Falsch. Israel hält den Status quo auf dem Tempelberg stringent aufrecht. Im vergangenen Jahr besuchten rund 3,5 Millionen Moslems den Tempelberg neben etwa 200.000 Christen und 12.000 Juden. Nur Moslems dürfen auf dem Berg beten und Nicht-Moslems dürfen ihn nur besuchen zu bestimmten Zeiten, die sich nicht geändert haben. Obwohl der Tempelberg die heiligste Stätte des Judentums ist, wo Salomo vor etwa 3000 Jahren seinen Tempel baute, wird Israel keine Änderung des Status quo zulassen. Die, die versuchen, den Status quo zu ändern, sind Palästinenser, die  mit Gewalt Juden und Christen sogar davon abzuhalten versuchen, einen Ort zu besuchen, der allen drei Glaubensrichtungen heilig ist.

2. Israel will die al-Aksa-Moschee zerstören.

Falsch. Seit der Wiedervereinigung Jerusalems im Jahr 1967 hat Israel die heiligen Stätten aller Religionen energisch geschützt, die al-Aqsa eingeschlossen. Im Nahen Osten, wo militante Islamisten Kirchen, Synagogen, Stätten des Weltkulturerbes wie auch die Moscheen der jeweils anderen entweihen und zerstören, ist Israel der einzige Garant für die heiligen Stätten Jerusalems. Palästinenser haben den „al-Aqsa ist in Gefahr“- Mythos seit mindestens 1929 propagiert, der Großmufti von Jerusalem Haj Amin al-Husseini benutzte ihn, um das Massaker an Juden in Hebron und anderswo zu beflügeln. Fast ein Jahrhundert später ist die Moschee noch unbeschädigt vorhanden, aber die Lüge bleibt bestehen.

3. Ein jüngster Anstieg des Siedlungsbaus hat die gegenwärtige Welle der Gewalt verursacht.

Falsch. Der jährliche Bau in den Siedlungen ist über die vergangenen fünfzehn Jahre deutlich zurückgegangen. Unter Ministerpräsident Ehud Barack (2000) wurden 5000 neue Einheiten in den Siedlungen gebaut; unter Ministerpräsident Ariel Sharon (2001– 05) durchschnittlich 1881; unter Ministerpräsident Ehud Olmert (2005 – 08) 1774. Alle drei wurden als Friedensstifter begrüßt. Wie verhält es sich damit unter Ministerpräsident Benjamin Netanyahu (2009 – 15)? Nur 1554. Ein bisschen steil ansteigend.

4. Präsident Abbas sagt, Israel habe den unschuldigen Palästinenser Ahmed Manasra „exekutiert“.

Falsch. Manasra ist weder unschuldig noch tot. Er stach auf einen 13-jährigen jüdischen Jungen ein, der auf seinem Fahrrad fuhr. Manasra ist aus dem gleichen Krankenhaus entlassen worden, wo sein Opfer weiter um sein Leben kämpft.

5. Israel wendet in Bezug auf die Terroranschläge exzessive Gewalt an.**

Falsch. Gewalt anzuwenden, um einen Angriff mit einer Pistole, einem Messer zu stoppen oder Beil- oder Axt-schwingende Terroristen, ist legitime Selbstverteidigung. Israelische Polizisten sind strengen Regeln unterworfen, die den Einsatz von tödlicher Gewalt regelt, die nur erlaubt ist in lebensbedrohlichen Situationen. Welche Erwartungen hätte die amerikanische Öffentlichkeit, wie ihre Polizei reagieren sollte gegenüber Terroristen, die sowohl auf Passanten als auch auf Polizisten einstechen?

6. Die gegenwärtige Gewalt ist das Ergebnis der Stagnation des Friedensprozesses.

Falsch. Israel erlebt einige der schlimmsten Terrorisierungen in seiner Geschichte, als der Friedensprozess auf seinem Höhepunkt war. Der Grund für palästinensischen Terrorismus ist weder der Fortschritt noch die Stagnation im Friedensprozess, sondern der Wunsch der Terroristen, Israel zu zerstören.

7. Präsident Abbas ist eine Stimme der Mäßigung.

Falsch. Abbas sagte am 16. September, dass er “jeden Tropfen Blut, der in Jerusalem vergossen würde” begrüßen würde. Abbas hat nicht einen einzigen der dreißig Terroranschläge auf Israelis in den letzten Monaten verurteilt. Er und seine Fatah-Bewegung benutzen weiterhin das Web und die Ätherwellen, um die Palästinenser zu noch mehr Gewalt anzustacheln.

8. Internationale Maßnehmen sind erforderlich, um den Status quo auf dem Tempelberg durchzusetzen.

Falsch. Israel setzt den Status quo durch. Die Internationale Gemeinschaft kann am effektivsten helfen, indem sie die Wahrheit sagt und Israel und das bewährte Engagement Israels zur Aufrechterhaltung des Status quo bekräftigt. Sie kann auch helfen, indem sie von Abbas Rechenschaft für seine verlogene Rhetorik bezüglich des Tempelbergs verlangt.

9. Der Grund für den Fortbestand des Konfliktes und der Gewalt liegt darin, dass die Palästinenser keinen Staat haben.

Falsch. Die Palästinenser haben sich wiederholt geweigert, einem Nationalstaat für sich zustimmen, wenn der bedeutet, einen Nationalstaat für das jüdische Volk neben dem ihren zu akzeptieren. Im Jahr 1937 wiesen die Palästinenser einen Bericht der Peel Kommission zurück, der zwei Staaten für zwei Völker forderte; 1947 lehnten sie den UN-Teilungsplan, der das Gleiche tat, ab. Im Jahr 2000 in Camp David und noch einmal 2008 lehnten die Palästinenser neue Vorschläge, die einen palästinensischen Staat geschaffen hätten, ab. Die Palästinenser lehnten Frieden vor und nach der Gründung Israels ab, bevor Israel 1967 die Kontrolle über die Gebiete erlangte und nachdem Israel im Jahr 2005 Gaza geräumt hatte. Die Palästinenser waren immer mehr darum besorgt, den jüdischen Staat zu zerstören als einen eigenen Staat zu gründen. Der Kern des Konflikts bleibt die fortdauernde Ablehnung der Palästinenser, einen Nationalstaat des jüdischen Volkes in welchen Grenzen auch immer anzuerkennen.

10. Palästinensischer Terrorismus ist die Folge palästinensischer Frustration.

Falsch. Palästinensischer Terrorismus ist das Produkt von Hetze, die nachfolgenden Generationen eine Kultur des Hasses und der Gewalt einschärft. Die größte Frustration der Terroristen ist die, dass sie es nicht geschafft haben, Israel zu zerstören. Sie werden weiterhin frustriert sein.

* Ron Dermer ist Botschafter des Staates Israeal in den Vereinigten Staaten.

** Hier lohnt es sich, das von der IDF produzierte Video anzuschauen. Es wurde am 14.10.2015 veröffentlicht.

Advertisements

Israel: 10 Arten der Ungleichbehandlung

Man muss kein Pro-Israel-Aktivist sein, um wegen der grotesk ungerecht(fertigt)en Behandlung Israels beunruhigt zu sein.

von David A. Harris

Es ist erschreckend zu sehen, wie Israel mit einem ganz anderen Standard behandelt wird als andere Länder im internationalen System. Natürlich verdient Israel, wie jede andere Nation, einen prüfenden Blick. Aber es verdient auch Gleichbehandlung – nicht mehr und nicht weniger.

Erstens: Israel ist der einzige UN-Mitgliedstaat, dessen Existenzrecht unter ständiger Herausforderung steht.

Ungeachtet der Tatsache, dass Israel eine uralte Verbindung mit dem jüdischen Volk verkörpert, wie immer wieder in dem am meisten gelesenen Buch in der Welt, der Bibel, zitiert wird, dass es auf der Grundlage der Empfehlung der UN im Jahr 1947 gegründet wurde und dass es ein Mitglied der Weltorganisation seit 1949 gewesen ist, gibt es einen unerbittlichen Chor der Nationen, Institutionen und Einzelpersonen, die Israels politische Legitimität leugnen.

Niemand würde es wagen, das Existenzrecht vieler anderer Länder, deren Basis für Legitimität unendlich fragwürdiger ist als die Israels, in Frage zu stellen, einschließlich derjenigen, die durch brutale Gewalt, Besatzung oder ferne Kartographen gegründet wurden. Sehen Sie sich nur um, wie viele Nationen in diese Kategorien passen, übrigens mitsamt etlichen arabischen Ländern. Warum gibt es dann die offene Jagdsaison nur für Israel? Könnte es möglicherweise etwas zu tun haben mit der Tatsache, dass es das einzige Land der Welt mit jüdischer Mehrheit ist?

Zweitens: Israel ist der einzige UN-Mitgliedstaat, der von einem anderen UN-Mitgliedsstaat zur Vernichtung ins Visier genommen wird.

Denken Sie darüber nach. Die Führung des Iran, zusammen mit vom Iran finanzierten Proxies im Libanon und in Gaza, hat wiederholt zum Ausradieren Israels von der Landkarte aufgerufen. Gibt es ein anderes Land, das der Bedrohung genozidaler Vernichtung gegenübersteht?

Drittens: Israel ist das einzige Land, dessen Hauptstadt Jerusalem nicht von anderen Nationen anerkannt wird.

Stellen Sie sich folgende Absurdität vor: Ausländische Diplomaten leben in Tel Aviv während sie praktisch alle ihre Angelegenheiten in Jerusalem abwickeln. Obwohl keine westliche Nation Israels Präsenz im Westteil der Stadt in Frage stellt – hier befinden sich das Amt des Ministerpräsidenten, der Knesset (des Parlaments) und des Außenministeriums – , gibt es dort keine Botschaften.

In der Tat, betrachten Sie die Inserate von Weltstädten, darunter Geburtsorte in Pässen, und Sie werden etwas Auffallendes sehen – Paris, Frankreich; Tokio, Japan; Pretoria, Südafrika; Lima, Peru; und Jerusalem, ohne Land – verwaist, wenn man so will.

Viertens: Die UN hat zwei Agenturen für den Umgang mit Flüchtlingen.

Die erste, die United Nations High Commissioner for Refugees [der Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen] (UNHCR), konzentriert sich auf die Bevölkerungszahl der Flüchtlinge weltweit, bis auf ein [Land]. Die zweite, die United Nations Relief and Works Agency for Palestine (UNRWA) [das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina (UNRWA)]  ist nur für die Palästinenser zuständig.

Aber der Unterschied geht über zwei Strukturen und zwei Bürokratien hinaus. In Wirklichkeit haben sie zwei unterschiedliche Mandate.

Die UNHCR ist bestrebt, Flüchtlinge umzusiedeln; die UNRWA nicht. Als im Jahr 1951 John Blanford, der damalige Direktor der UNRWA, vorschlug, bis zu 250.000 Flüchtlinge wieder in den nahegelegenen arabischen Länder anzusiedeln, waren diese Länder verärgert und weigerten sich, was zu seinem Ausscheiden führte. Die Botschaft kam an. Seitdem hat kein Offizieller der UN auf Umsiedlung gedrängt.

Darüber hinaus unterscheiden sich die UNRWA- und UNHCR-Definitionen eines „Flüchtlings“ deutlich. Während die UNHCR nur auf die [Flüchtlinge] abzielt, die tatsächlich aus ihren Heimatländern geflohen sind, umfasst die Definition der UNRWA „die Nachkommen von Personen, die 1948 zu Flüchtlingen geworden sind“ ohne jegliche Generationenbegrenzung.

Fünftens: Israel ist das einzige Land, das alle seine großen Kriege ums Überleben und zur Selbstverteidigung gewonnen hat, doch besiegten Gegnern gegenübersteht, die darauf bestanden haben, die Bedingungen für den Frieden zu diktieren.

Indem sie das taten, fanden sie ironischerweise Unterstützung von vielen Ländern, die, selbst in Kriegen siegreich, Grenzanpassungen verlangten – und, ja, bekamen.

Sechstens: Israel ist das einzige Land der Welt mit einem separaten – und permanenten – Tagesordnungspunkt #7 auf der in Genf ansässigen Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen.

Kein anderer Mitgliedsstaat, seriale Verletzer der Menschenrechte wie Nordkorea, Syrien, Iran und Sudan eingeschlossen, bekommt seinen eigenen Tagesordnungspunkt. Nur die einzige liberale Demokratie im Nahen Osten wird in unverhohlen einseitiger Weise behandelt, denn das ist die Art, wie es funktioniert – die Bösen bauen einen Verteidigungsring auf, um sich gegenseitig zu schützen, und verschwören sich zur gleichen Zeit gegen Israel, indem sie eine automatische Mehrheit dagegen schaffen.

Siebtens: Israel ist das einzige Land, das dieses Jahr bei der jährlichen Vollversammlung der Weltgesundheitsorganisation namentlich als „Verletzer“ der Gesundheitsrechte verurteilt wurde.

Diese Zeitungsente [„canard“] erfolgt trotz der Tatsache, dass Israel erstklassige medizinische Hilfe zur Verfügung stellt für Syrer, die im Bürgerkrieg des Landes verwundet wurden und Palästinenser, die im Hamas-regierten Gaza leben; eines der weltweit höchsten Lebenserwartungen für alle seine Bürger erreicht hat, jüdische und nicht-jüdische gleichermaßen; zu den ersten medizinischen Respondern bei humanitären Krisen gehört, wo immer sie passieren, von Hawai bis Nepal; und täglich Möglichkeiten der Medizin voranbringt für jedermann, etwas, das von vielen anderen Nationen nicht gesagt werden kann.

Achtens: Israel ist das einzige Land, das die tägliche Zielscheibe von drei UN-Organisationen ist, die ausschließlich zum Zweck der Förderung der palästinensischen Sache und zum Israel-Bashing gegründet und mit Personal versorgt wurden – [als da sind] das Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People [Komitee für die unveräußerlichen Rechte des palästinensischen Volkes]; das Special Committee to Investigate Israeli Practices Affecting the Human Rights of the Palestinian People [Spezial-Komitee zur Untersuchung israelischer Praktiken bezüglich der Menschenrechte des palästinensischen Volkes]; und die Division for Palestinian Rights in the UN’s Department of Political Affairs [Abteilung für die palästinensischen Rechte in der Abteilung der UN für Politische Angelegenheiten].

Neuntens: Israel ist das einzige Land, das jährlich Ziel(scheibe) von bis zu 20 Resolutionen der Generalversammlung der Vereinten Nationen und unzähligen Maßnahmen in anderen UN-Gremien ist, wie dem Menschenrechtsrat.

In der Tat jedes Jahr erstaunlich: Israel ist auf der Empfängerseite von mehr derartigen Bemühungen als die anderen 192 Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen zusammen. Niemand kann ernsthaft behaupten, dass das im Entferntesten gerechtfertigt ist, aber es ist Realität, denn in jeder UN-Organisation geht alles – mit Ausnahme des Sicherheitsrats, wo jeder der fünf ständigen Mitglieder ein Vetorecht hat – über Mehrheitsbeschlüsse.

Wenn nahezu zwei Drittel der Nationen der Welt heute zur Bewegung der Blockfreien Staaten gehören und wenn sie ein Land wie den Iran als ihren Vorsitz wählen, mit Venezuela an Deck, sagt das schon alles.

Und zehntens: Israel ist das einzige Land, das Ziel der BDS-Bewegung (Boykott, Desinvestition und Sanktionen) ist.

Hat jemand eine signifikante Aktivität auf einem Universitätsgelände gesehen, die auf wirkliche Straftäter von Menschenrechten zielt, darunter auch einige in Israels Nachbarschaft, die enthaupten, zwangskonvertieren und Christen vertreiben; chemisch gefüllte Fässerbomben auf Zivilisten werfen; vollständige Rechte der Palästinenser verleugnen und mit Hingabe die Todesstrafe einsetzen, einschließlich für Minderjährige?

Hat jemals eine Studentengruppe versucht, Diplomanten von einer Reise in ein Land abzuhalten außer von einer nach Israel, wie es der Fall war mit einem kürzlichen „Gelöbnis“, das an der UCLA [Universität von Kalifornien, Los Angeles] zirkulierte?

Hat irgendjemand irgendeine von europäischen extrem-linken Gruppierungen organisierte  Flot-tille oder Fly-tille gesehen,  die nicht eine Anti-Israel-Position eingebunden hätte?

Hat irgendjemand Bewegungen für Firmen gesehen, sich aus keinem anderen Land als nur aus Israel herauszuziehen?

Die Türkei, nur als ein Beispiel, hat dreist und ungerechtfertigt seit 41 Jahren ein Drittel des Inselstaates Zypern besetzt, schätzungsweise 40.000 türkische Soldaten dort stationiert und zahlreiche Siedler aus Anatolien umgesiedelt, doch es gibt nicht einen Mucks gegen Ankara von denen, die vorgeben, im Namen der „Gerechtigkeit“ und gegen „Besatzung“ zu handeln.

Angesichts der politischen Realitäten kann die Bekämpfung dieser Instanzen von ungeheuerlichem Doppelstandard und himmelschreiender Heuchelei eine gewaltige Herausforderung sein. Und, noch schlimmer, diese Liste ist nicht vollständig.

Die alte Werbung verkündete, dass man nicht jüdisch sein muss, um Levys jüdisches Roggenbrot zu lieben. Na ja, sicher, man muss kein Pro-Israel-Aktivist ein, um von der grotesk ungerecht(fertigt)en Behandlung Israels beunruhigt zu sein. Alles, was man braucht, ist eine Kapazität für moralische Entrüstung, dass Dinge wie diese heute passieren.

Originalversion: Ten Ways Israel Is Treated Differently von David A. Harris © Aish

Übersetzung und Einfügen der Links: faehrtensuche

Warum Araber nie mit den Juden Frieden schließen werden

Originalartikel:Why Arabs will never make peace with the Jews„, erschienen bei Arutz Sheva am 15.02.2015

von Tuvia Brodie

Die Übersetzung erfolgt mit freundlicher Genehmigung von Arutz Sheva 🙂

Übersetzung: faehrtensuche

Wenn Sie Friedensadvokaten fragen, Linke, die Obama-Regierung, die EU und die UN, warum es keinen arabisch-israelischen Frieden gibt, werden Sie eine Menge zu hören kriegen. Israelischer Extremismus, israelische Verweigerung zu verhandeln und israelische ‚Siedlungen‘ werden um die ‚wahrscheinlichste Antwort‘ wetteifern.

Leider sind alle der oben genannten Gründe falsch. Die eigentliche Ursache dafür, dass es keinen Frieden gibt, ist nicht Israel. Es ist die arabische Führung – und was sie ihrer arabischen Bevölkerung angetan hat.

Arabische Führer haben Jahrzehnte damit verbracht, ihren Anhängern eine boshafte und antisemitische Geschichte zu verkaufen, die keine Grenzen zu kennen scheint: Juden sind Affen, Juden sind Schweine, Juden sind Nazis, Juden sind Mörder.

Um Ihnen ein Gespür dafür zu geben, wie eine solche Ernährung des Judenhasses auf den ‚Araber auf der Straße‘ wirkt, haben Moshe Phillips und Benjamin Korn einen Essay für The Algemeiner geschrieben („Why Do Palestinians Believe Crazy Things?” [Warum glauben die Palästinenser verrückte Sachen?“], 4. Februar 2015). Der Essay deckt auf, was die Araber üblicherweise über Israel, die Juden – und Araber denken.

Diese zwei Essayisten mussten hierbei nicht sehr hart arbeiten. Sie mussten sich nicht durch versteckte, geheimnisvolle Publikationen graben. Sie mussten keine Leute interviewen, von denen Sie noch nie etwas gehört haben. Alles, was sie brauchten, fanden sie im frei zugänglichen Bereich.

Sie machten es sich leicht. Sie sammelten einfach veröffentlichte Ergebnisse von arabischen Umfragen.

Hier ist das, was sie fanden:

In einer Umfrage, durchgeführt von der palästinensischen Nachrichtenagentur Ma’an glaubten etwa 84 % der Palästinenser, dass die Attentate von Paris gegen das Magazin Charlie Hebbdo im Januar 2015 „suspekt“ wären „und dass Israel dahinter stecken könnte“ (ebd.). Nur 9 % der Palästinenser räumten ein, dass die Massaker von Paris das Werk islamistischer Extremisten waren.

Im vergangenen Jahr, 2014, haben die Nachrichten der Palästinensischen Autonomiebehörde eine wilde Aufregung verursacht und Wellen von palästinensischer Gewalt angefacht – durch die wiederholte (fälschliche) Behauptung, dass die Juden einen Komplott geschmiedet hätten, um die Al Aqsa Moschee zu beschädigen oder zu zerstören. In der Tat hat der Vorsitzende der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, selbst behauptet, dass die Juden die Moschee „verunreinigten“ (ebd.).

Kein Geringerer als der Direktor der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) für Verbraucherschutz gab öffentlich bekannt, dass Israel in den Palästinensergebieten Pralinen mit Rinderwahnsinn verteile (so etwas ist nie passiert). Der Vertreter der PA bei der UN in Genf sagte, Israel infiziere palästinensische Kinder mit AIDS (unwahr). Der Rundfunk der PA erklärte, Israel habe die Anschläge 9/11 durchgeführt (unwahr).

Die offizielle Zeitung der PA, Al-Hayat-al-Jadida, veröffentlichte die antisemitische Lüge, dass Israel palästinensische Kinder ermordet, um ihre Organe zu entnehmen (ebd). Sie hat auch die Anschuldigung veröffentlicht, dass Israel nackte Frauen benutze, um die „Intifada Jugend“ in Hinterhalte der Polizei zu locken (ebd.).

Jetzt sagt ein britischer Nachrichtensprecher, es sei okay, antisemitisch zu sein, wenn man palästinensisch ist (“British News Anchor: Anti-Semitism OK ‘If You’re Palestinian”, Arutz Sheva, 5. Februar 2015).

Sie können sicher sein, dass, wenn ein Israeli etwas gegen Muslime äußerte, er nicht toleriert wäre. Er bekäme keinen Freifahrtschein. Er würde als ‚Rassist‘ bezeichnet werden.

Aber die Araber sind anders. Sie bekamen einen Freifahrtschein im Jahr 2009, als eine Umfrage an der Universität Haifa ergab, dass 40% der Araber, die in Israel lebten, glaubten, der Holocaust sei ein Scherz (The Algemeiner, ebd.). Araber bekamen 2003 einen Freifahrtschein, als eine öffentliche Meinungsumfrage in Israel zeigte, dass 26 % der ‚Palästinenser‘ glaubten, es sei Israel, das die Anschläge 9/11 in Amerika begangen hätte (ebd.).

Araber bekamen einen weiteren Freifahrtschein im Jahr 2011, als das Pew-Forschungszentrum auf das Thema der Anschläge 9/11 zurückkam. Die Pew-Umfrage zeigte, dass 68 % der Araber glaubten, dass die Araber nichts mit den Anschlägen 9/11 zu tun hätten. Nur 22 % glaubten, dass Araber sie begangen hätten (ebd.).

Wenn Sie rätseln, was all das zu bedeuten hat, hier ein Quiz: Welche Art von Familienbeziehungen hätten Sie mit Ihren Schwiegereltern, wenn Sie damit fortfahren würden, im Fernsehen und Radio zu erklären, Ihre Schwiegermutter sei ein Affe und Ihr Schwiegervater ein Schwein?

Was haben ‘Affen und Schweine’ mit dem arabisch-israelischen Frieden zu tun? Sie finden es heraus, wenn Sie Palestinian Media Watch anschauen (siehe “Case Study: Portraying Jews as ‘Apes and Pigs’”, Demonization of Jews/Israel, no date [„Fallstudie: Schilderung der Juden als ‚Affen und Schweine‘“, die Dämonisierung der Juden/Israels, ohne Datum]). Im Laufe der Jahre haben die Medien der Palästinensischen Autonomiebehörde wiederholt Juden als Affen und Schweine bezeichnet (ebd.). Diese jüdischen Affen und Schweine werden auch für das arabische Publikum als die Feinde des Islam bezeichnet (ebd.).

Mit einem Fernsehen wie diesem – was soll der Araber auf der Straße über die Juden denken?

Normale* Menschen wissen, dass Araber nie mit Juden Frieden schließen, wenn die arabischen Führer daran festhalten, die Juden zu dämonisieren und zu entmenschlichen. Normale Menschen wissen, dass Araber nie mit Juden Frieden schließen, wenn die arabischen Führer ihnen erzählen, dass die Juden für den islamistischen Terror verantwortlich sind. Normale Menschen wissen, dass Araber nie den Terror aufgeben, wenn so viele ihrer Führer daran festhalten, dass die Araber nie für Terrorakte verantwortlich sind. Normale Menschen wissen auch, dass Araber die Juden nie akzeptieren werden, wenn arabische Führer daran festhalten, Songs im Radio abspielen zu lassen, die die Ermordung von Juden glorifizieren (“Glorifying terrorists and terror”, Violence and Terror [„Verherrlichung von Terroristen und Terror“], Gewalt und Terror, pmw.org, ohne Datum).

Also, warum geben so viele überall auf der Welt Israel die Schuld für ‘Keinen Frieden’? Sagen Sie es mir.

[*sane: normale, bei gesundem Verstand]

Ulrich W. Sahm über …

… die „Boshaftigkeit der Medien!

Sahms Artikel ist „nur“ ein weiteres Beispiel unsäglich verlogener Berichterstattung, wenn es um Israel geht!

Wo bleibt der Pressekodex? Schlimmer noch, bei der Kritik an Israel ist nicht nur der Pressekodex außer Kraft gesetzt“, so Ulrich Sahms abschließende Bemerkung! Verdrehungen, falsche Informationen, eigenwillige Gleichsetzungen, … – sind an der Tagesordnung!

Und (fast) niemand scheint’s zu kümmern?

Wer Israel bzw. Israels Armee mit ISIS (IS) gleichsetzt, macht sich spätestens dann zum Apologeten der Terrororganisation(en), ist nicht oder nicht mehr an der Sache orientiert und/oder dieser verpflichtet, sondern hat sich der Lüge und dem JUDENHASS verschrieben!

Unbedingte Lese-Empfehlung!

Ulrich W. Sahm, Boshaftigkeit der Medien, 07.10.2014, Audiatur-Online

Nahost-Berichterstattung: Zw-Ei „Hingucker“ aus dem Gazakrieg

ZWEI BEISPIELE, die für sich sprechen! Aufschlussreich!

  • „Gaza-Krieg: Israel erwidert trotz neuer Waffenruhe Beschuss aus Gaza“
    „Israelis und Palästinenser haben sich auf eine Feuerpause bis Montag geeinigt. Trotzdem erwiderte Israel unmittelbar danach den Beschuss durch palästinensische Extremisten.“

    SPIEGEL ONLINE, 13.08.2014
  • „Im Gazastreifen haben Israelis und Palästinenser eine Verlängerung der Waffenruhe um fünf Tage vereinbart. Trotzdem reagierte die israelische Luftwaffe auf Geschosse, die im Süden des Landes einschlugen.“
    „Kurz nach der Verlängerung der Waffenruhe hat die israelische Luftwaffe Ziele im Gazastreifen angegriffen.“
    TAGES-ANZEIGER, 14.08.2014